11 Disgustosi ingredienti "naturali" nel tuo cibo

Anni prima di oggi, la parola "naturale" in realtà significava qualcosa. Si riferiva al cibo che veniva dalla natura, inalterato dagli umani. Ma come il denaro è diventato la preoccupazione principale per le aziende alimentari, la quantità ha preceduto la qualità. Oggi, "naturale" è semplicemente una parola che viene schiaffeggiata sui prodotti per renderli più attraenti per le masse.

Sapevi che le etichette naturali non sono in realtà regolate da nessuno? I prodotti "naturali" possono contenere:

  • OGM
  • Pesticidi ed erbicidi tossici
  • Ormoni della crescita
  • Antibiotici

Ora, non sembra troppo naturale. Se ciò non disturba abbastanza, ecco gli ingredienti disgustosi di 11 nel tuo cibo, che sono solitamente etichettati come naturali.

catrame di carbone

1. Catrame di carbone

Gli alimenti trasformati contengono molti tipi diversi di coloranti per cambiare i loro colori in qualcosa che è "più attraente" per i tuoi occhi. La tartrazina è una tintura derivata dal catrame di carbone. Questa colorazione alimentare derivata dai rifiuti industriali, nota anche come giallo #5, è stata collegata all'iperattività nei bambini. Il catrame di carbone viene spesso utilizzato per sigillare la pavimentazione, shampoo medicati e ora come ingrediente nel nostro cibo. Secondo l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro, le miscele contenenti più del carbone grezzo 5% sono considerate cancerogeni del gruppo 1.

Annunci

Alimenti che contengono Giallo #5 / Tartrazina:

Kraft maccheroni e formaggio, caramelle (Butterfinger, Lollipops, M & Ms, Starburst, Smarties, Pez, Sweet Hearts, orsetti gommosi e quasi tutte le altre caramelle colorate), Marshmallows colorati, snack alla frutta (roll-up di frutta, gushers, twistable, ecc.), Latte scremato, yogurt, burro, formaggi di colore arancione, sottaceti, snack di colore arancione (doritos, cheetos, ecc.), Gelatina / budino, rugiada di montagna e molti altri prodotti.

Effetti collaterali Carragenina

2. Carragenina

La carragenina è uno strano ingrediente che si trova in genere nei prodotti caseari. È comunemente usato in prodotti "naturali" per tenere insieme gli altri ingredienti o per addensarli. La carragenina è in realtà derivata da alghe rosse. Che potrebbe non essere grave per alcuni, ma gli effetti collaterali della carragenina includono l'infiammazione, che può portare a artrite reumatoide, arteriosclerosi e malattia infiammatoria intestinale. Fare attenzione a leggere l'etichetta, in quanto il carragenina è utilizzato anche in alcuni prodotti caseari biologici.

Cibi che contengono carragenina:

Latticello, latte al cioccolato, ricotta, crema, zabaione, gelato, kefir, latte (stalla-mensola, mandorla, lino, avena, riso, canapa, nocciola, soia), yogurt, formaggio alternativo, pizza, salumi, succo e Dips. Ecco unguida allo shoppingche ti aiuterà a evitare la carragenina.

angio di castoro in aroma di lampone vanigliato

3. Ghiandole anali castoro

Ti piace il gelato alla fragola, al lampone o alla vaniglia? Quindi potresti essere segretamente "felice" delle ghiandole anali. Questo additivo alimentare approvato dalla FDA è etichettato come "sapore naturale". Il vero nome per l'additivo è Castoreum, che proviene da sacche per le ruote femminili e maschili. A quanto pare, il culo di castoro ha un sapore di lampone. È uno degli "ingredienti naturali" più comuni nelle golosità al lampone. A causa dell'ingegnosa etichettatura, non sospetterei mai nulla.

Alimenti che contengono Castoreum:

Caramelle al lampone, gelato alla fragola / vaniglia / lampone. E 'anche usato in bevande alcoliche, prodotti da forno, gelatina, budino, caramelle morbide, prodotti lattiero-caseari surgelati, caramelle dure e chewing gum.

Beetles bolliti all'interno di birilli

4. Coleotteri bolliti

Ti piace un pasto occasionale di insetti beetle? Se mangi cibi lavorati, la tua risposta dovrebbe essere sì! Scarabeo schiacciato, bollito o essiccato, uova o ali di scarafaggi producono succo di scarafaggio, che viene poi usato come colorante alimentare. Si riferisce anche alla colorazione alimentare come Carmine. Da questo insetto si possono ricavare coloranti alimentari viola, rosa, arancione e rosso. Questa colorazione alimentare a base di insetti è nota per produrre reazioni allergiche in alcune persone. Ma hey, guarda il lato positivo, gli insetti sono a basso contenuto di carboidrati e senza glutine.

Alimenti che contengono Carmine:

Birilli, gelati, yogurt, caramelle, waffle, Good n 'Plenty, limonata e succo di pompelmo.

Proteine ​​idrolizzate

5. Proteina idrolizzata

Le proteine ​​idrolizzate sono qualcosa che immagineresti ti renderà sano e forte. Tuttavia, l'idrolizzato è solo una parola di fantasia che in pratica significa che è stato pre-digerito. La proteina è impregnata di acido sintetico simile allo stomaco. Il che dovrebbe rendere più facile la digestione per il tuo corpo. Tuttavia, è anche usato come scappatoia per caricare MSG nel cibo senza doverlo etichettare.

Alimenti che contengono proteine ​​idrolizzate:

Knorr Noodle Sides, Funyuns, Work Out Protein.

Capelli di roditore negli alimenti

6. Capelli di roditore

Se sei un fan dei maccheroni in scatola e del formaggio o del burro di arachidi, potresti anche goderti i peli di roditore. Ogni mac e formaggio può contenere un pelo di roditore per 50 grammi, mentre la FDA dice che il burro di arachidi può contenere una media di un pelo di roditore per 100 grammi. Uff, non sono sicuro che potremmo gestire altri peli del mouse o parti di insetti! Queste parti di roditori e insetti sono spesso etichettate come "contaminanti naturali".

Alimenti che contengono capelli / parti di roditore:

Mac in scatola e formaggio, burro di arachidi.

Borace in cibo

7. Borace

Il borace è un additivo noto per le sue qualità di conservante e controllo dell'acidità. È anche noto come E285. Questo ingrediente è stato bandito dagli Stati Uniti e dal Canada ma è ancora presente nell'UE. Il borace viene utilizzato nei prodotti per la pulizia della casa e il bucato, nella ceramica e come ritardante di fiamma. Ci sono stati avvertimenti che l'elevato consumo di questo additivo rispetto a 5-10 può causare il cancro.

Gli alimenti che contengono borace:

Caviale, tagliatelle asiatiche, piatti di riso e bakso (polpette di carne).

Arsenico

8. Arsenico

Gli scienziati hanno trovato tracce di arsenico negli alimenti per anni. L'arsenico è un noto cancerogeno ed è generalmente pericoloso per l'uomo. Tuttavia, è noto che compare in molti alimenti. Ad esempio, birre e vini che sono di colore più chiaro possono contenere arsenico; poiché i birrai e i produttori utilizzano la farina fossile per filtrare i loro prodotti, che contengono ferro e metalli. Optare per le bevande non filtrate invece.

Alimenti che contengono arsenico:

Riso, cereali, succhi, birra e vino.

Secrezioni di pecora in cibo

9. Secrezioni di pecore

La sostanza grassa, maleodorante e untuosa che le mamme (che stanno allattando) si spalmano sul petto si chiama Lanolin. La lanolina è fondamentalmente delle secrezioni da una pecora. Questa sostanza oleosa proviene dall'interno della lana di pecora. Se hai mai masticato un po 'di gomma, probabilmente hai assaggiato questo additivo "delizioso". È elencato come "gomma base".

Cibi che contengono lanolina:

Gomme, integratori di vitamina D3.

Stomaco di capra in cibo

10.Stomaco di capra

Il caglio, che viene utilizzato nella produzione del formaggio, viene estratto dall'interno di uno stomaco di capra, vitello o pecora. Molti vegetariani consumano formaggi a base di caglio, tuttavia, sono ovviamente ingannati dall'etichettatura ingannevole. Il caglio conferisce al formaggio una consistenza migliore, ma è sia disgustoso che fuorviante come ingrediente alimentare.

Cibi che contengono caglio:

Formaggio.

Capelli umani in cibo

11. Capello umano

Cosa hanno in comune McDonald's, Dunkin 'Donuts e Burger King? Oltre ad essere estremamente malsano, sono tutti usare L-cisteina come additivo alimentare. Questo amminoacido prolunga la durata di conservazione di prodotti come il pane. Si trova di solito nelle corna delle mucche, nelle piume di pollo e di anatra. Sfortunatamente, la maggior parte della L-cisteina utilizzata nel cibo non proviene da nessuno di questi ingredienti. Viene da Cina, dove viene raccolto da capelli umani trovati in parrucchiere e parrucchiere. Acquista pane appena sfornato dal tuo fornaio e come se avessi bisogno di più motivi per evitare i ristoranti fast-food, questo potrebbe farlo.

Alimenti che contengono L-cisteina:

Prodotti di pane commerciale

Fatti un favore e acquista prodotti freschi, crudi e biologici. È il modo migliore per evitare questi ingredienti dannosi, purificare il corpo e sentirsi bene.

Circa l'autore

Organici

Deliziosa fonte di notizie di tendenza, ricette salutari, video e offerte su prodotti biologici.

  • debbiey

    COSÌ TANTO PER I MITI
    I FATTI SU CARRAGEENAN PER UN CAMBIAMENTO

    Q. Cosa
    è carragenina ??

    A. Carragenina
    è un'alga che si trova in natura
    estratto. È ampiamente utilizzato in alimenti e non alimentari per migliorare la consistenza e
    stabilità. Gli usi comuni includono carne e pollame, prodotti lattiero-caseari, cibo per animali in scatola,
    cosmetici e dentifricio.

    D. Perché la polemica?

    A. Auto-nominato
    i watchdog del consumatore hanno prodotto numerose pagine web piene di parole
    condannando la carragenina come un additivo alimentare pericoloso per il consumo umano. Tuttavia, in 70 + anni di essere carragenina
    utilizzato in alimenti trasformati, non un singolo
    è stata segnalata l'insorgenza di una malattia acuta o cronica
    dal consumo di carragenina. Su un altro
    base scientifica, agenzie di regolamentazione alimentare negli Stati Uniti, nell'UE e nel
    Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura / Organizzazione mondiale della sanità (FAO / OMS) ripetutamente
    rivedere e continuare ad approvare carragenina come un additivo alimentare sicuro.

    Q. Cosa
    ha portato a questa falsa rappresentazione della sicurezza di un alimento importante
    stabilizzatore, agente gelificante e addensante?

    A. It
    chiaramente deve essere attribuito alla ricerca della dott.ssa Joanne Tobacman, un
    Professore associato presso l'Università dell'Illinois a Chicago. Lei e un gruppo di biologi molecolari hanno accusato
    carragenina di essere un potenziale agente infiammatorio come conclusione da
    esperimenti di laboratorio con cellule del tubo digerente. Richiede molte ipotesi non provate per
    anche suggerire che il consumo di carragenina nelle cause di dieta umana
    malattie infiammatorie del tubo digerente.
    L'obiettività della ricerca di Chicago è anche viziata dal fatto che
    Il dottor Tobacman ha cercato di far sì che la carragenina abbia dichiarato un additivo alimentare pericoloso
    argomenti tecnici deboli che ha trasmesso ampiamente un decennio prima del
    Inizia la ricerca dell'Università di Chicago.

    D. Cosa porta Poligeenan in a
    discussione di carragenina?

    A. Poligeenan
    ("Degradato carragenina" nelle pubblicazioni scientifiche e normative pre-1988)
    un possibile cancerogeno per l'uomo;
    carragenina no. Il solo
    il rapporto tra carragenano e poligeenan è che il primo è il
    materiale di partenza per rendere quest'ultimo. Poligeenan non è un componente di
    carragenina e non può essere prodotta nel tratto digestivo da
    alimenti contenenti carragenina.

    D. Quali sono le differenze tra poligeenan
    e carragenina?

    A. Il
    processo di produzione per poligeenan richiede trattando carragenina con forza
    acido ad alta temperatura (circa quella dell'acqua bollente) per 6 ore o più. Queste condizioni di elaborazione severe si convertono
    le lunghe catene di carragenina a molto più corte: da dieci a cento volte
    più breve. In termini scientifici il
    il peso molecolare di poligeenan è 10,000 rispetto a 20,000; mentre quello di carragenina
    è 200,000 a 800,000. La preoccupazione è stata
    sollevato circa la quantità di materiale in carragenina con peso molecolare inferiore
    di 50,000. L'importo effettivo (bene
    sotto 1%) non può nemmeno essere rilevato con precisione con la tecnologia attuale. Certamente
    non rappresenta una minaccia per la salute umana.

    D. Qual è l'importanza di questi
    differenze di peso molecolare?

    A. Poligeenan
    contiene una frazione di materiale abbastanza bassa in peso molecolare che può
    penetrare le pareti del tubo digerente ed entrare nel flusso sanguigno. Il peso molecolare della carragenina è alto
    abbastanza che questa penetrazione è impossibile.
    Gli studi sull'alimentazione animale a partire dagli 1960 hanno dimostrato che una volta
    la frazione a basso peso molecolare di poligeenan entra nel flusso sanguigno in
    grandi quantità, iniziano a formarsi lesioni pre-cancerose. Queste
    le lesioni non sono osservate negli animali nutriti con un alimento contenente carragenina.

    D. La carragenina viene assorbita nel
    pista digestiva?

    A. Carragenina
    passa attraverso il sistema digestivo intatto, proprio come la fibra alimentare. Infatti,
    la carragenina è una combinazione di fibra nutrizionale solubile e insolubile, però
    il suo livello di utilizzo negli alimenti è così basso da non essere una fonte significativa di fibre
    la dieta.

    sommario

    Carragenina
    è stato dimostrato completamente sicuro per il consumo. Poligeenan non è un componente
    di carragenina.

    Osservazioni conclusive

    I cani da guardia del consumatore con i loro blog e
    i siti Web farebbero molto più servizio ai consumatori ricercando le loro fonti
    e presentare solo ciò che può essere dimostrato dalla buona scienza. Sfortunatamente siamo nell'era dei media
    frenesia che premia le polemiche.

    aggiuntivo
    informazioni disponibili:

    On
    Giugno 11th, 2008, la Dott.ssa Joanne Tobacman ha presentato una petizione alla FDA per la revoca
    le attuali normative che consentono l'uso di carragenina come additivo alimentare.

    A giugno 11th, 2012, la FDA
    ha negato la sua petizione, affrontando categoricamente e alla fine respingendo tutto
    le sue affermazioni; la loro confutazione supportata dai risultati di diversi approfondimenti,
    studi scientifici.

    Se vuoi leggere il
    petizione completa e risposta della FDA, a cui è possibile accedere http://www.regulations.gov/#!searchResults;rpp=25;po=0;s=FDA-2008-P-0347

    • chris

      Apprezzo la tua lunga risposta, tuttavia, ho sofferto di problemi di stomaco negli ultimi anni 3. I sintomi variano da grave stitichezza, mal di stomaco, dolore estremo con conseguente ospedalizzazione più volte, vomito, ecc ... Mi spiace di sembrare grafico, ma il mio sgabello era molto raro e spesso usciva molto, molto sottilmente. Sembrerebbe che il mio stomaco o il tubo digerente si stia riducendo e non consenta il passaggio del cibo. Dopo aver visto più medici e avere raggi X, clisteri e altro, i medici non sono riusciti a trovare una sola causa del problema. Credevano che la mia dieta fosse stellare, e ho solo 32 anni e non sovrappeso.

      Dopo 3 anni di questo problema e leggendo di più su Carragenina, mi sono reso conto di quanti dei prodotti che mangiavo regolarmente avevano questo additivo naturale. Se è sospettato di causare infiammazione dello stomaco o problemi digestivi, vorrei sottolineare che questo additivo è il colpevole. Non sono un dottore, ma molti medici hanno avuto la minima idea di come aiutarmi. Un medico mi ha letteralmente detto di smettere di mangiare indefinitamente (eh)?

      Stavo mangiando una sana scelta, i piroscafi del caffè per pranzo. Ho spesso mangiato 2 al giorno per un po '. Ho bevuto l'ovalina con latte scremato, ho mangiato carne, yogurt, frullati proteici, e così via. Carrageenan era in tutte queste cose. Mangiavo cibi a basso contenuto di grassi, mangiavo regolarmente verdure fresche, bevevo fino a 10 di bicchieri per acqua al giorno, e avevo ancora problemi. Quindi, dov'è la prova, ho smesso di mangiare alcune di queste cose e il mio stomaco è notevolmente migliorato. Ha iniziato a recitare di nuovo ma non mi ero reso conto che alcuni dei nuovi articoli che stavo provando avevano carragenina in loro.

      Nonostante tutte le tue ricerche, ti chiedo di dirmi che ho torto. La preoccupazione di questo additivo è l'infiammazione dello stomaco, il morbo di Crohn, le ulcere e il cancro allo stomaco, tutte cose di cui il dottore era preoccupato. Lodate il Signore. Non ho elencato alcune delle questioni più estreme. Il dolore acuto ed estremo era sicuramente lì. Ho intenzione di sbagliare dal lato di evitare questo additivo. Suggerirei che gli altri facciano lo stesso.

      • Tom

        Caro Chris, mi dispiace per i tuoi problemi gastrointestinali, ma ti assicuro che non è perché la tua dieta hippy non era abbastanza hardcore. Senza avere accesso ai risultati del test, suggerirei che questi potrebbero essere i sintomi della malattia di Crohn che (stranamente) il mio cane e mio padre sono afflitti da. Sfortunatamente per te, il Crohn non è causato da additivi chimici nel cibo. È una malattia autoimmune che le persone sono geneticamente predisposte e possono solo gestire leggermente con la dieta (e non nel modo in cui si pensa). Il modo migliore per ridurre i sintomi è evitare molti carboidrati, carne e alcol. La malattia di Crohn è accelerata dalla presenza di una certa microflora nell'intestino, l'assunzione di antibiotici e pesticidi dai cibi non rende batteri dannosi o benefici che lasciano il tuo corpo e potrebbero potenzialmente peggiorare i tuoi crohn.

        Un caso di evidenza osservazionale non costituisce una verità scientifica (se consideri ciò che hai detto). Potrebbe essere una coincidenza o un placebo. dove sono gli studi peer reviewed e imparziali?
        Hai torto.

  • NatesMama1128

    Non c'è niente di sbagliato con gli OGM. Smetti di perpetuare quel mito che è stato sfatato più volte.

    • Sul serio? Forse da una lente molto stretta, ma chiaramente non se si guarda l'impatto dal laboratorio alla piastra e tutti i punti in mezzo? Fin dai primi alimenti transgenici approvati nei primi 90 l'uso del glifosato ha aumentato la 16-fold. E mentre quella applicazione era originariamente usata prima o durante la piantagione, gli agricoltori ora stanno iniziando a usarlo per uccidere le infestanti giorni prima del raccolto per rimuovere le erbacce di ostruzione per aiutare la raccolta. Ciò ha comportato un aumento significativo dei residui di glifosato su alcuni prodotti ortofrutticoli nella distribuzione. E questo è anche un obiettivo molto stretto sull'intera catena. Condivido solo questo per mostrare l'infondatezza del tuo commento. Quindi, ti prego di tenere la tua ampia ed errata generalizzazione a te stesso per non intralciare il modo in cui le persone cercano effettivamente di ottenere la conoscenza di un argomento.

      • Terry Licia

        Ma non ci sono altre teorie su questo? Cambiamenti temporali: applicazione di erbicidi? Causa 'transgenico' non riguarda l'erbaccia o l'insetticida, si tratta di cambiare il DNA della pianta ... ?? Ora mi sono confuso. Ottimo articolo .. questo è un articolo precedente, nel tempo del web! lol un anno.

    • Sue367

      Ecco perché le nazioni europee hanno bandito tutte le produzioni OGM, perché sono innocue?

      • Ed

        L'Unione Europea li ha messi al bando con la massima cautela, non perché in realtà ci fossero prove tangibili di OGM che causano danni reali. Volevano giocare sul sicuro, questo è tutto quello che c'è da fare. Non una cospirazione gigantesca del NWO o qualche cosa stupida come quella che le persone inventano per negare i fatti freddi.

        • Leslie Landberg

          Segui i soldi. L'UE è corrotta. Le agenzie ambientali incaricate di indagare sugli impatti ecologici e medici dei prodotti OGM in crescita e consumanti, nonché i pesticidi che sono progettati per resistere, hanno dimostrato ancora e ancora i numerosi pericoli per la fertilità e la salute biologica. Questi studi sono stati ignorati a favore di timbri di gomma guidati dall'industria.

    • Timsoonourside

      Niente di male con i contadini indiani che bevono il glifosato ?! Le cose sono piuttosto infernali anche in Sud America, da quello che sento.

    • Ed

      Finalmente qualcuno con la testa avvitata. La gente non si rende conto che abbiamo modificato geneticamente il cibo da quando abbiamo imparato l'arte dell'agricoltura. I metodi moderni sono simili a prendere un'auto F1 lungo l'autostrada piuttosto che arrancare sui tuoi due piedi.

      • Leslie Landberg

        Mostrate ignoranza sull'argomento quando confondete i vecchi metodi orticoli con lo splicing genetico. Sì, entrambi hanno apparentemente lo stesso scopo, ovvero migliorare alcuni aspetti della pianta. Ma il confronto si ferma lì.

  • Sii reale

    Mentre la maggior parte degli ingredienti elencati sono davvero disgustosi, il caglio non lo è. Ecco come viene prodotto il formaggio ed è stato fatto per migliaia di anni. C'è una ghiandola nello stomaco del vitello che consente al vitello di digerire il latte. Separa i solidi del latte dall'acqua. Le persone (per migliaia di anni) hanno raccolto quella ghiandola (quando uccidono un vitello) l'hanno asciugata, polverizzata e poi aggiunta nel latte ad una dose precisa. Entro 30 minuti il ​​latte è denso e quindi pronto per il passaggio successivo. Non è disgustoso. Va bene. Ogni vero produttore di formaggio in questo mondo (99.9%) usa il caglio, mentre alcuni hippy usano un sostituto vegetariano.

  • Sue367

    D'accordo, non credo che nessun animale debba essere danneggiato per l'avidità umana. Ci sono così tante caseifici che producono formaggi biologici e senza caglio. È tutto merito della buona scelta che facciamo per migliorare l'umanità come un buco.

    • anonimo

      *totale

      • Sue367

        Oh mio Dio, grazie mille per la correzione della tua grammatica, dannazione per la mancanza della "W". Non sono sicuro di dove sarei senza di esso. A meno che non invii un documento per un diploma universitario, non mi interessa se una lettera non è stata digitata. Ovviamente non hai molto da soddisfare con i tuoi giorni. Saluti senza nome.

        • Terry Licia

          La correzione simboleggiava più di un errore di ortografia, ma ... pensate a questo: gli uomini hanno usato caglio per gli 1000 di anni e hanno mangiato proteine ​​di carne per circa due milioni di anni. Non si tratta di avidità - si tratta di cibo, di mangiare qualcosa che è stato nella dieta Euro per sempre praticamente. È sia un enorme desiderio culturale che una volta era un bisogno assoluto, e si trova ancora in parti significative del pianeta. Le proteine ​​aggiuntive e le calorie derivanti dalla carne ci hanno dato le dimensioni del cervello umano molto grandi. 🙂 Siamo chi siamo oggi, perché abbiamo mangiato carne che abbiamo mangiato per circa due milioni di anni! Ognuno può scegliere oggi in paesi prosperi. Siamo piuttosto benedetti, IMHO. Ma non dimenticare mai l'influenza del tempo ... due milioni di anni? !! Ha aumentato le dimensioni del nostro cervello! Solo Google queste parole "mangiatori di carne, proteine, primi esseri umani, dimensioni del cervello" - e controlla solo la prima pagina! 🙂

  • Corinne

    Non l'ho mai fatto prima ma ho cercato qualcuno che mi aiutasse a ottenere un messaggio. Sono stato un parrucchiere per gli anni 38 e nell'ultimo anno e mezzo ho notato una rapida diminuzione dei capelli per lo più femmine. Credo che sia dal cibo che stiamo consumando. Qualcosa nel nostro corpo sta ora mostrando gli effetti. Ho bisogno di qualcuno che mi aiuti a fare ricerche. Ho delle foto per documentare la diminuzione dei capelli. Tutto quello che chiunque deve fare è guardarsi allo specchio. È più evidente nelle aree del tempio. Amo quello che faccio, ma rende il mio lavoro più difficile perché non posso fare gli stili che la gente vuole. Qualcuno, per favore, aiutami, così possiamo scoprire cosa sta causando questo e posso ottenere capelli sani.

    • Leslie Landberg

      Sì, posso gestire questo! La nostra salute follicolare, e per estensione (nessun gioco di parole) la salute del nostro capello, è determinata dai profili nutrizionali trovati nel nostro sangue, negli organi e nella pelle. La pelle, a proposito, è un organo e questo include, specialmente in questo caso, il cuoio capelluto, in cui i follicoli sono incastrati e derivano i loro nutrienti. La biotina è un nutriente molto importante e, insieme alle vitamine E e C, è essenziale per una crescita sana dei capelli. La maggior parte delle persone che consumano diete ordinarie e convenzionali sono gravemente carenti di nutrienti essenziali di ogni tipo, comprese vitamine e molti minerali. Infatti, in passato 80 anni o più di agricoltura industriale, i nostri terreni sono stati gravemente impoveriti del loro contenuto di minerali e quindi il nostro cibo è gravemente carente in quei minerali. 97% dei minerali nel suolo è andato a confronto con 100 anni fa, anche se si mangia biologico. Prendo integratori organici liquidi fulvic, biotina, complesso B, liposomiale C, calcio liquido e magnesio a sospensione ionica, folato (non acido folico, che non è la stessa cosa, brodo di ossa di pollo e altre cose, che aiutano il mio cuore, crescita del fegato, dell'intestino, del cervello e dei capelli: andare a letto prima di 10: 30 di notte ed evitare lo stress sono anche gli indispensabili assoluti.La melatonina prodotta dal nostro cervello viene prodotta solo quando siamo riposati e dormiamo regolarmente.La melatonina aiuta a regolare la funzione pituitaria e la funzione endocrina Tutto ciò, se compromesso, causerà la perdita di capelli e la rottura dei capelli. In breve, la vita moderna ci sta uccidendo, i nostri capelli sono una delle prime indicazioni del nostro corpo che non è in equilibrio salutare e quindi stiamo perdendo i capelli.

      • Ehi Leslie, fai dei grandi punti. Come vorresti contribuire con un articolo su Organics sull'argomento? Raggiungici a noi a love@organics.org.

  • Loboe Rex

    Sul serio? Pensi che uccidano un vitello solo per ottenere il caglio? Il vitello è già morto perché viene trasformato in carne, cuoio e altri prodotti dalle sue ossa e organi. Il caglio è solo uno di quei materiali. E non stanno uccidendo i piccoli vitellini "Vitello" o gli adorabili agnellini quando "Agnello" va al negozio. Hai Internet a tua disposizione. Metti via i giochi e Facebook e inizia a fare delle ricerche e ad istruirti.

  • L'insegnante ha bisogno di un rilancio

    Hanno dimenticato di aggiungere "cocciniglia" alla lista. Sono molto allergico ad esso. L'ho cercato su google, ed è davvero indecente. se hai un'allergia allo scarafaggio, assicurati di allontanarti dai prodotti contenenti #40 rosso o cocciniglia. È praticamente in qualsiasi cosa con una tintura rossa.

  • Joshua Martin

    e il formaggio è delizioso.

  • Bmathena

    Perché l'odio sul castoreum? Pensavo che fossi per tutti organici naturali? Non puoi mangiare niente di più biologico del castoro selvatico.

  • Leslie Landberg

    Voglio solo mettere una buona parola per l'arsenico. Sul serio. Non sto scherzando. Cerca Arsenic Essers. Questo può essere controverso, ma la scienza su questo è valida. Sembra che in tutta la regione che conosciamo come i Tyroli e che si estendono in Croazia e nella regione della Transilvania ci fossero gruppi di persone antiche che vivevano estremamente a lungo e agivano bene nella vecchiaia avanzata. Hanno attribuito gran parte del loro insolito vigore al consumo tradizionale di quantità davvero enormi o di arsenico! in genere i mangiatori di arsenico (essers in tedesco) avrebbero iniziato i loro figli con un solo chicco, aumentando la dose per molti anni con un chicco alla volta fino a che le persone mature consumassero quantità che somministrate con una singola dose si sarebbero dimostrate istantaneamente fatali. Ma lungi dall'essere fatale, ha trasmesso nelle loro comunità una qualità soprannaturalmente giovane. Deve essere stato scritto sulle loro pratiche in quel momento, ma la pratica quasi si estinse nel 20esimo secolo, quando vaste orde di immigranti europei inondarono le coste dell'America cercando rifugio e scoprirono che l'arsenico era difficile da ottenere e molto probabilmente al di là delle loro finanze raggiungere. A meno che l'arsenico non sia stato consumato nelle quantità che avevano preso prima, morirono molto rapidamente. Così la pratica fu interrotta frettolosamente. Gli antichi greci e romani erano a conoscenza della pratica, così come gli esseni e gli stoici e anche i testi probabilmente aruvedici lo menzionano. I Borgia, i Tudor e l'aristocrazia francese praticavano una versione del consumo di arsenico, apparentemente per prevenire la morte per avvelenamento, ma anche per vigore e longevità, poiché la pratica era ben nota. Io, per esempio, sono affascinato. E quando ho sentito che Chrystal Geyser è stato costretto a filtrare le minuscole quantità di arsenico che si trovava naturalmente nella loro acqua di sorgente alimentata con acqua di allevamento protetta, sono stato rattristato dalla prospettiva di rimuovere un poco organico comprensibile e molto diffamato.