8 Birre che dovresti smettere di bere immediatamente

Ultimo aggiornamento:

Molti di noi scelgono ciò che mangiamo con molta attenzione, o almeno dedicano la minima attenzione ad esso. Ma quando si tratta di bevande, in particolare di bevande alcoliche, facciamo poco per prendere le decisioni migliori per la nostra salute. Che è un errore enorme. Tutto il lavoro per il tuo corpo può essere rovinato in un fine settimana. Mentre gli alimenti e le bevande non alcoliche sono richiesti per elencare i loro ingredienti e sono monitorati dalla FDA, la birra non appartiene a nessuno dei due. L'industria dell'alcol ha fatto pressioni per anni per evitare di etichettare i suoi ingredienti. Alcuni per proteggere le sue ricette, ma la maggior parte - per nascondere ingredienti nocivi.

Ecco alcuni ingredienti dannosi che si trovano comunemente nella birra:

  • Sciroppo di mais OGM
  • OGM di mais
  • Sciroppo di mais ad alto fruttosio
  • Vescicola del pesce
  • glicole propilenico
  • Glutammato monosodico (MSG)
  • Aromi naturali
  • Zuccheri OGM
  • Colorazione caramello
  • Coloranti a base di insetti
  • Carragenina
  • BPA
  • e molto altro!

Qui ci sono le birre 8 che si trovano comunemente nei bar negli Stati Uniti che è necessario smettere di bere immediatamente.

1. Newcastle Brown Ale

birra newcastle gmo

La birra di Newcastle è stata trovata per contenere colorante al caramello. La colorazione di caramello 3 e 4 è ottenuta da ammoniaca classificata come cancerogena. Mentre l'alcol è un cancerogeno stessobevendolo con moderazione diminuire le tue possibilità di sviluppare il cancro Tuttavia, più agenti cancerogeni aggiunti avranno l'effetto opposto. "La sola e unica" birra con il cancro in più che causa qualità.

Aggiornamento: ottime notizie! Dopo un sacco di pressioni da parte di tutti voi che avete letto e condiviso l'articolo, Heineken USA ci ha contattato per farci sapere che la colorazione al caramello è sparita:

"Ti scrivo per informarti che la Newcastle Brown Ale ha rimosso proattivamente tutta la colorazione al caramello dalla sua birra. Newcastle ora riceve il suo sapore dai malti naturali tostati. "

Serve solo a mostrarti che le aziende sono disposte a cambiare, specialmente quando i loro soldi sono in linea. L'aromatizzazione al caramello è stata precedentemente utilizzata dall'azienda da 1927.

2. Budweiser

birra budweiser OGM

Una delle birre più popolari o la più pubblicizzata è Budweiser. Budweiser contiene riso geneticamente modificato (OGM). Greenpeace ha scoperto sperimentale Riso OGM nella birra Anheuser-Busch (Budweiser) in 2007.

3. Corona Extra

Corona-GMO-birra

Adoro gli spot di Corona. Erano così tranquilli e rilassanti. Questo fino a quando ho scoperto che la birra contiene OGM e sciroppo di mais glicole propilenico. Il glicole propilenico è controverso e si dice che possa essere potenzialmente dannoso per la salute.

4. Miller Lite

Miller-Lite-OGM

Questa è un'altra birra molto popolare in America che contiene OGM. Miller Lite contiene Mais OGM e sciroppo di mais. È "GMO time".

5. Michelob Ultra

Michelob ultra-OGMLa birra Michelob meno popolare ma ancora prontamente disponibile dovrebbe essere eliminata dalle tue scelte. Questa birra è stata trovata per contenere a edulcorante geneticamente modificato (Destrosio di OGM).

6. Guinness

guinness-GMO-birra

La Guinness è spesso elogiata per la sua levigatezza. Tuttavia, diverse indagini hanno dimostrato che gli ingredienti di Guinness sono piuttosto fastidiosi. La birra contiene colla di pesce, un ingrediente che proviene dal vescica di pesce e alta fruttosio sciroppo di mais. Lo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio è stato a lungo bandito da molti negozi e beve

Aggiornare: Buone notizie! Abbiamo contattato Guinness e hanno dichiarato che non usano più sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio in nessuna delle loro birre.

7. Coors Light

Coors-Light-OGM

La luce di Coors è una bevanda molto popolare nei bar e tra gli studenti universitari. Principalmente perché è economico. La birra contiene Sciroppo di mais OGM.

8. Pabst Blue Ribbon

Pabst-Blue-Ribbon-OGM

Il nastro blu di Pabst contiene Mais OGM e Sciroppo di mais OGM.

Alternative salutari alla birra

Quindi quando si tratta di birra devi stare molto attento. La tua migliore opzione è trovare un microbirrificio di cui ti puoi fidare. Come con tutto, cerca di evitare prodotti economici e di bassa qualità. I bar possono offrire le specialità Coors Light, Miller Lite o Budweiser, ma sono economici per una ragione. Il resto del mondo sta mettendo al bando gli OGM ovunque, mentre gli Stati Uniti sono in ritardo di anni, e solo diversi stati offrono leggi sull'etichettatura degli OGM. Cerca di stare lontano da qualsiasi birra americana. Scegli la birra biologica. Le birre che contengono 100% di etichette biologiche devono avere ingredienti che sono tutti biologici 100%. Mentre un'etichetta "organica" significa solo 95% di essa sarà organica. È probabile che la birra europea sia al sicuro dagli ingredienti OGM, ma sfortunatamente la maggior parte delle altre birre contiene ingredienti artificiali, stabilizzanti, cereali e conservanti OGM, oltre a HFC.

Birre senza OGM:

Birre organiche (non pastorizzate e non filtrate)

  • Wolaver's - tutte birre
  • Lamar Street - etichetta Whole Foods (prodotta da Goose Island)
  • Bison - tutte birre
  • Testa di palombo (bio quando gli ingredienti sono disponibili)
  • Fish Brewery Company - Fish Tale Ales
  • Birreria Lakefront - ESB organico
  • Brooklyn - (organico quando gli ingredienti sono disponibili)
  • Pinkus: tutte le birre
  • Samuel Smiths - Samuel Smiths Organic Ale
  • Wychwood - Scarecrow Ale

Birre non biologiche (non pastorizzate e non filtrate)

  • Sierra Nevada: tutte le scelte
  • Duck Rabbit - Brown Ale, Porter, Amber Ale, Milk Stout
  • Testa di pesce gatto - 60 Minuto IPA, Shelter Pale Ale, Chicory Stout
  • Cantiere - Summer Brew
  • Victory Brewery - Whirlwind
  • Costa settentrionale - Stella blu
  • Bridgeport - IPA (Bottiglia condizionata)
  • Ayinger: tutte le scelte
  • Royal Oak - Pale Ale
  • Fraziskaner - Hefeweisse e Dunkel Weisse
  • Weihenstephaner - Hefe Weissbier
  • Maisel's - Weisse
  • Hoegaarden - Wit belga

Altro

  • Heineken
  • Steamwhistle
  • Amstel Luce
  • Duchy Original Ale Organic
  • Birrificio di Mill Street
  • Fuller's Organic
  • Nelson Organic Ale
  • Natureland Organic

Condividi questo con bevitori di birra compagni

È importante esporre le aziende che utilizzano ingredienti nocivi nei nostri prodotti. Questa informazione è nascosta al pubblico con milioni di dollari di pubblicità ingannevole, leggi, ecc. Puoi sempre votare con i tuoi soldi. Mentre queste informazioni sulle birre degli OGM si diffondono, vedremo una diminuzione della produzione di queste birre e le aziende potrebbero eliminare completamente gli ingredienti nocivi. Soprattutto, quando esci con i tuoi amici, sarai in grado di condividere una birra più deliziosa e più salutare.

Se hai ulteriori informazioni sulle birre OGM o non OGM o vuoi correggere alcune delle informazioni, inviaci semplicemente un'e-mail o lascia un commento con le prove qui sotto.

Leggi anche: 10 Crazy Proven modi per essere più felici

Fonti: [1] [2] [3]

Badge illuminato
Articolo122
Offerte pubblicate126
Post di blog255
Commenti5
Votes Submitted9
Punti totali12589

241
Lascia un Commento

per favore Login commentare
129 Discussioni dei commenti
112 Discussione risposte
0 Seguaci
Per molti commenti
Discussione più calda del commento
155 Autori di commenti
drphosferrousBigguns McGeeTheWhitechapelStalkerStuRuckusJohnny Autori di commenti recenti
Sottoscrivi
ultimo il più vecchio più votati
Notifica
ErixTheRed
ErixTheRed

Che diamine c'è di sbagliato con carragenina (alghe marine) e colecisti?

Jen
Jen

Sebbene derivata da una fonte naturale, la carragenina sembra essere particolarmente distruttiva per il sistema digestivo, innescando una risposta immunitaria simile a quella che il tuo corpo ha quando invaso da agenti patogeni come la Salmonella. Il risultato: "Carragenina provoca prevedibilmente infiammazione, che può portare a ulcerazioni e sanguinamento",

Robert Burgett
Robert Burgett

Quindi puoi fornire un link a un articolo che descrive un'esplosione di "ulcerazioni e sanguinamento"? Qual è la probabilità (probabilità) che carragenina causi ulcerazioni e sanguinamento? Hai usato le parole "può condurre". L'ossigeno respiratorio "può portare" a morte se si respira ossigeno PURE.

Lawrence Braun
Lawrence Braun

Robert

qui si va: http://chriskresser.com/harmful-or-harmless-carrageenan/

tutti i fatti dichiarati sono indicati dal numero e collegati a riviste peer reviewed. Penso che questo sia quello che stavi cercando. spero che sia d'aiuto.

Edward
Edward

If you knew anything about the brewing process, you would find out that clarifying agents such as carageenan and fish bladder carry charges, which binds to yeast cells, materials, etc… and drops out of solution. This is highly filtered out and nothing makes it into the finished product. Propylene Glycol is used in every single brewery in the entire world, small and large, to control fermentation temps. So go to your local Organic brewpub and ask them to show you how that works. You should also research the term “Toxicity”. Who defines and tests substances being produced and how your... Leggi di più "

kate
kate

OH NO ... ..

Pensatore razionale
Pensatore razionale

Is every story on this page as scientifically shallow as this? This article was full of “may have” and”potential” for blah blah blah. “Contains GMO corn syrup or grains”. So what? That GMO grains/syrup are consumed by yeast and converted into alcohol. What is the proof of any harm to humans? Allow me to answer-nothing. But if depriving yourself of any of these products makes you feel better about yourself (and supports your superiority complex because YOU only go ORGANIC0, have at it. Lower demand for my Newcastle will hopefully lead to a glut of supply and lower cost for... Leggi di più "

loveorganics
loveorganics

If you have any evidence that supports your points, feel free to share. A lot of people come not only to share but to learn from others as well. As for your point about the “superiority complex”, that seems rather shallow. People choose to buy food that is organic, as it adheres to higher standards and is many times purer than their non-organic counterparts. Also, people don’t base all their decisions on what to buy based on their want to be “superior” to others, some just want to improve their health and food is a great place to start. As... Leggi di più "

Scienziato di nutrizione reale
Scienziato di nutrizione reale

Vuoi delle prove? Ecco una meta-analisi di quasi 2,000 studi peer-reviewed che conclude "la ricerca scientifica condotta finora non ha rilevato alcun
rischi significativi direttamente connessi con l'uso di geneticamente
colture ingegnerizzate. "

Nicolina A, Manzo A, Veronesi F, Rosellini D. Una panoramica degli ultimi 10 anni di ricerca sulla sicurezza delle colture geneticamente modificata. Crit Rev Biotechnol. 2013 Sep 16. PubMed PMID: 24041244.

Se avete prove di alta qualità (pubblicate in una rivista scientifica peer-reviewed) per dimostrare che gli OGM sono dannosi, mi piacerebbe vederlo per favore.

Ben William
Ben William

Gli studi peer-reviewed in questo giorno ed età sono assolutamente privi di significato a causa della quantità di frode coinvolta.

Mi stai vendendo che gli OGM sono innocui? Anche se questi CLIAMS provengono dai produttori di SAME VERY SAME di Orange. CHI PER IL MODO. ci ha dato 'peer reviewed studi che Agent Orange era completamente innocuo.

Ci sono un sacco di studi e esempi di disastri del 'mondo reale' in cui gli OGM sono estremamente dannosi a molti livelli diversi.

Goditi i tuoi OGM. Come per me? Passerò volentieri.

Daniel Hall
Daniel Hall

Ben Williams, i tuoi commenti sono almeno altrettanto estremi o più della persona che stai sfidando!

Ben William
Ben William

Il sole che sorge ad est è estremo.

chris
chris

Solo perché nessuno dei due ha le informazioni disponibili per superare con successo il punto dell'altro non significa che non tocchino punti validi degni di essere fatti ad alta voce.

Reese Daniel
Reese Daniel

Daniel Hall: Proiezione molto?

chris
chris

Gli studi indipendenti di Exxon Mobile sul riscaldamento globale di 30 anni fa sono in linea con la comunità scientifica di oggi. Hanno scelto di perseguire pubblicamente la posizione opposta, c'è sicuramente il merito di mettere in discussione la veridicità della ricerca finanziata e dispensata dalle istituzioni che perseguono il profitto.

Yaspar
Yaspar

Il pericolo degli OGM non è che il loro consumo da parte dell'uomo sia dannoso. È che il rilascio di geni innaturali e modificati in natura potrebbe avere gravi conseguenze indesiderate nelle popolazioni di piante selvatiche e coltivate.

Reese Daniel
Reese Daniel

Yasper: In realtà il cibo franken OGM è sia dannoso per i nostri corpi che per la terra. Cambia il nostro DNA e non in un buon modo. Questo è ciò che causerà la carestia mondiale menzionata nel Libro dell'Apocalisse. Monsanto (My Satan in spagnolo) sta uccidendo tutti gli impollinatori naturali, come le api mellifere con il loro Roundup tossico e le colture OGM corrotte e distruggono le colture naturali. Questo è tutto un programma satanico pianificato per il controllo e la riduzione della popolazione. Tutte queste persone qui presenti che difendono questo veleno sono scuse a pagamento o birre 5 a meno di un pacchetto da sei.

Orion-was-here
Orion-was-here

While I understand you wanting to stand on the laurels of your peers, I would caution you to remember “scientist” & their peers said the sun revolves around the earth, & the earth was flat. We know how wrong they were.

DiscipleofYahushua
DiscipleofYahushua

un aumento dei disturbi intestinali L'IMO è un risultato diretto degli OGM e dei conservanti artificiali

Reese Daniel
Reese Daniel

Scienziato di nutrizione reale: e gli scienziati non sono mai pagati dai poteri che sono per sostenere un ordine del giorno. Nahhhhhh

Johnny
Johnny

Non è in discussione il modo in cui gli OGM influenzano il corpo, uno sguardo superficiale a qualsiasi libro di testo medico sulla digestione e il processo di scomposizione di proteine ​​e nucleotidi che vedresti non esiste la possibilità di pericolo o danno causato da questi geni. Tuttavia, se senti il ​​bisogno di astenermi personalmente da loro, allora dico di andare avanti, ma per favore non provare a diffondere disinformazione che non sia supportata da prove scientifiche.

Savin Hillbilly
Savin Hillbilly

"Inesistente" sta sopravvalutando il caso. Caso in questione:

http://www.nytimes.com/1996/03/14/us/genetic-engineering-of-crops-can-spread-allergies-study-shows.html

Gli OGM non sono intrinsecamente insicuri, ma non sono intrinsecamente sicuri, e le affermazioni generiche sulla sicurezza degli OGM dovrebbero essere guardate con sospetto se siano positive o negative. Ci sono dei rischi e una regolamentazione efficace è necessaria per affrontarli.

Ma sono d'accordo che questa caratteristica sia il peggior tipo di roba da paura GMO. E avvelena il pozzo per una discussione ponderata su questioni più gravi con l'ingegneria genetica in economia monopolistica dell'agricoltura, scarso rendimento in termini di costi / benefici fino ad oggi, e inseparabilità da modi di agricoltura insostenibili, così come problemi di sicurezza / regolamentazione.

Susanne
Susanne

Penso che TU sei quello che mangi, come un professionista medico ORA GIORNI un sacco di medici in realtà raccomandano una dieta più sana che non consiste di alimenti trasformati sono inclini a organico, e non elaborati dove lavoro a .. Non c'è niente di più rattristante che vedere qualcuno entrare in una struttura medica scoprendo che sono terminali o che hanno qualche orrenda malattia che potrebbe essere prevenuta con la dieta ... ..

Lawrence Braun
Lawrence Braun

RT, Several studies published in peer reviewed journals suggests that GMO’s are harmful to the health of mammals – in various ways. You can read all about them in this article by Chris Kresser. link below. There are notations throughout the article linked to the peer reviewed journal publication websites and their research results. There are also several reports and research showing that there are no harmful effects of GMO. Those reports are also noted and linked in the article below. The conflict of interest – or reason why there is still a debate, is because all of the research... Leggi di più "

Stilling Learning
Stilling Learning

Hai problemi di budello? Indigestione, gonfiore, gas, puoi ringraziare i grani Genentically Modified di Monsanto che sono infusi con Essentially roundup e distrugge il tratto intestinale.

Absolute_Shower
Absolute_Shower

Haha! Sciocchezze.

Tony R.
Tony R.

Una notevole quantità di grano viene coltivata per l'alimentazione animale. Se fosse dannoso per i tratti digestivi degli animali da allevamento, gli agricoltori se ne accorgerebbero molto rapidamente e tali prodotti fallirebbero rapidamente sul mercato. Usa il tuo cervello dato da Dio, amico, invece di vomitare assurdità.

Lisbeth
Lisbeth

Darwin award => you.

Ian Rineer
Ian Rineer

Dal momento che sono fatti dalla stessa azienda, dovrei supporre che Miller Highlife contenga anche mais OGM e sciroppo di mais? Se è così, questo fa schifo.

Jamielee
Jamielee

Quali sono le birre 8 da evitare? Mi sono mancati?

Vegetariano
Vegetariano

L'uso delle vesciche di pesce è un processo di filtrazione piuttosto comune utilizzato dai birrai. I bevitori vegani / vegetariani dovrebbero essere ben consapevoli che la Guinness non è affatto resa unica dall'uso di questo processo. Aspettatevi una birra più scura, specialmente un'importazione, di avere questo.

Knuckles Mutatis
Knuckles Mutatis

Alcune cose in questo sono ragionevoli, ma il mais OGM? - In sé e per sé, questo non è altro che una pseudoscienza fluff per i creduloni. Non vi è assolutamente alcuna prova scientifica sottoposta a peer review che il mais OGM sia peggiore per voi rispetto al mais non OGM. Ora come per lo sciroppo di mais, è buono ... lo zucchero ... e lo zucchero si è dimostrato orribile per te in tutte le forme, sia esso zucchero di canna biologico o HFC. Evitalo.

FrizzHed
FrizzHed

Multiple animal studies show significant immune dysregulation, including upregulation of cytokines associated with asthma, allergy, and inflammation. 6,11 Animal studies also show altered structure and function of the liver, including altered lipid and carbohydrate metabolism as well as cellular changes that could lead to accelerated aging and possibly lead to the accumulation of reactive oxygen species (ROS). 7,8,10 Changes in the kidney, pancreas and spleen have also been documented. 6,8,10 A recent 2008 study links GM corn with infertility, showing a significant decrease in offspring over time and significantly lower litter weight in mice fed GM corn.8 This study also... Leggi di più "

Nate
Nate

Il problema non è necessariamente che l'assunzione di OGM sia dannosa per la salute fisica. è che gli OGM sono sviluppati per resistere a concentrazioni elevate di pesticidi per rendere più facile uccidere le erbacce e i parassiti senza danneggiare il raccolto. I parassiti sviluppano tolleranze per cui sono necessari pesticidi così forti da rendere gli OGM più sodi e il ciclo continua. In poco tempo stiamo scaricando esponenzialmente più pesticidi nell'ambiente e questo è dannoso per la salute di tutti. Nota che la Monsanto produce rastrelli e semi di OGM.

StuRuckus
StuRuckus

Quindi qui si applica la pista scivolosa? Hmmm. Puoi assumerti la responsabilità delle persone che moriranno di fame a causa di problemi di sostenibilità senza i cibi "OGM"?

Bigguns McGee
Bigguns McGee

Sì, la biodiversità non è mai una buona cosa. Non potrebbe accadere nulla di male

peso
peso

Lo zucchero non è nemmeno presente nel prodotto finale. Almeno non in grandi quantità. HFCS è fruttosio e glucosio, che vengono rapidamente consumati dal lievito quando il mosto è fermentato, essendo zuccheri semplici. Tuttavia, ci sono alcuni zuccheri complessi che lo trasformano nella birra finale fermentata per alcuni stili.

prbennett
prbennett

Are you saying that caramel class 3 & 4 are known carcinogens?

Steve
Steve

Questo è un po 'un tratto per quanto riguarda le vesciche di pesce ... Ti riferisci alla colla di pesce, una forma di collagene usata come agente chiarificante che aiuta a rimuovere i solidi sospesi e a chiarire la birra e il vino. Sì, è derivato dalle vesciche dei pesci. È ampiamente usato dagli homebrewer. Preferiresti che usassero un'alternativa sintetica o una sorta di sostanza chimica?

loveorganics
loveorganics

Un sacco di persone, non solo vegani, vorrebbero sapere cosa c'è nel loro cibo e bevande, e da dove viene. Alcune persone preferiscono semplicemente tenere gli ingredienti che escono da animali, pesci o insetti dalle loro bevande.

Conto
Conto

Its ALARMING to know here in the US we have had TRUTH in advertising laws for decades, yet lag decades behind most the world regarding TRUTH in labeling laws! Shouldn’t every individual have the basic CHOICE to KNOW exactly WHAT it is we are putting into our bodies(?) No two people are going to agree on every ingredient, but I sure as hell would like to have the freedom of choice when it comes to KNOWING exactly what I am (or am not) putting into my body (or my childrens bodies)! Actually this article is just the tip of the... Leggi di più "

Myles
Myles

Sei arrivato qui prima di me ... ci sono alcuni buoni punti qui, ma qualcuno è davvero scioccato dal fatto che la birra schifosa e scadente sia fatta con ingredienti scadenti e poco costosi?

20yrstartelreader
20yrstartelreader

implorare di cavillare, Myles. La normale birra gialla Coors della pancia non è nella lista ed è relativamente economica ($ 20 per un pacchetto 18 alla Walmart). Idem un po 'più costoso XX da polveroso e acqua scarsa Monterrey, MX. A parte questo: ora che Guiness Draft è senza il c hi hi e il suo chiarificatore sembra essere al sicuro ... perché ancora sulla lista?

Missy Victoria
Missy Victoria

Vesciche nuotano i pesci .. alias il galleggiante. Niente da fare.

Eroico Hal
Eroico Hal

"Essere fatto da un cancerogeno" non significa "è un cancerogeno". Si noti che la yucca cotta (manioca) è composta da yucca grezza e non trasformata, che è tossica.

charlie umberto
charlie umberto

Unreal, the rest of the world is banning GMOs while the U.S. is lagging years behind. We should ask why is this the case. Is it possible that we have a stumbling block called politicians? Possibly, because of outside interests, pressure is put upon them to vote against anything related to GMOs that will inform the U.S. people what they are eating and drinking. (NOTE: See the movie Casino Jack for clarification) Europe does not stand for this nonsense hence biochemical companies like Monsanto,Dupont & Bayer are not allowed to do business and employ the tactics of pressuring farmers to... Leggi di più "

James Buchy
James Buchy

In altre parole, alcuni governi europei sono pazzi per la "lobby della scienza spazzatura".

Bigguns McGee
Bigguns McGee

La maggior parte dei governi europei, Giappone, Australia, Nuova Zelanda, Arabia Saudita e la lista continua. Certo, non ha nulla a che fare con enormi sforzi di lobbying per ingannare gli americani e impedire loro di sapere anche cosa c'è nel loro cibo.

John_Wayne_American
John_Wayne_American

Lo vietano per ragioni economiche e danno la colpa ai cosiddetti "motivi scientifici": i loro agricoltori non vogliono competere con i mercati mondiali del grano, quindi gettano l'aringa rossa OGM là fuori e bloccano l'importazione di cereali stranieri. Il consumatore paga il doppio per i cereali domestici e la lobby della fattoria locale è felice.

Jonesin'
Jonesin'

L'ostacolo è "George Soros" ... ..io dico di più?

bazzerman
bazzerman

Smetti di bere Guiness e Newcastle Brown Ale? Devi essere arrabbiato: alcune delle bevande che hai elencato esiterei a chiamare la birra, non importa cosa dicono i produttori, Bud è davvero una birra?

Darryl Kensley
Darryl Kensley

Articolo fantastico! Sorpreso di vedere Guinness sulla lista!

ScotNot
ScotNot

In quale mondo è stato bandito lo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio? Questo "fatto" ha sparato un buco fatale in questo articolo.

loveorganics
loveorganics

Probabilmente l'autore dell'articolo non intendeva vietato come da legge. Tuttavia, alcuni negozi come Whole Foods li elencano tra "ingredienti inaccettabili per il cibo" e scelgono di non consentire prodotti contenenti HFC nei loro negozi. http://www.wholefoodsmarket.com/about-our-products/quality-standards/unacceptable-ingredients-food.

Inoltre, molte bevande scelgono di non utilizzare più gli HFC come parte dei loro ingredienti. A partire da 2009, Snapple è uno di questi.

Holly Petrie
Holly Petrie

Quindi, dove cade Blue Moon in questa lista?

MVEMNT
MVEMNT

stesso!

loveorganics
loveorganics

Sentiti libero di fare qualche ricerca e facci sapere. Come puoi vedere, anche gli altri vorrebbero saperlo. La curiosità è un ottimo motivo per aprire un libro (o il web in questo caso)!

James Buchy
James Buchy

Molto probabilmente la lista più stupida che abbia mai letto. NON c'è UNA SPIAGGIA di prove che gli OGM siano dannosi in alcun modo. E i "sapori naturali" sono sulla lista? Cerca "errore naturalistico" mentre ci sei.

FrizzHed
FrizzHed

“Multiple animal studies show significant immune dysregulation, including upregulation of cytokines associated with asthma, allergy, and inflammation. Animal studies also show altered structure and function of the liver, including altered lipid and carbohydrate metabolism as well as cellular changes that could lead to accelerated aging and possibly lead to the accumulation of reactive oxygen species (ROS). Changes in the kidney, pancreas and spleen have also been documented. A recent 2008 study links GM corn with infertility, showing a significant decrease in offspring over time and significantly lower litter weight in mice fed GM corn. This study also found that over... Leggi di più "

StuRuckus
StuRuckus

Era uno studio in doppio cieco? Tutti gli animali in questione erano tenuti in un ambiente senza interferenze esterne? Come erano i gruppi di controllo? Dov'è questa prova. Cita fonti per favore. Ti sei davvero collegato ad un sito web orribile degli anni '90? Se sono così intelligenti forse potrebbero scrivere qualche php decente. Scusa, sto divagando. Mi piace il tuo copypasta btw.

StuRuckus
StuRuckus

Non hai "sminuzzato" nulla, non hai citato le fonti, quindi non sei riuscito a farmi credere che hai la minima idea che ciò di cui stai parlando sia accaduto. Inoltre, questo cibo gli animali sono stati nutriti, non si è trattato di hotpockets, perché anche quella roba mi fa schifo.

Phleb
Phleb

https://www.aaemonline.org/gmo.php

Questa è la collegamento fai finta di volere. Facile da trovare.

loveorganics
loveorganics

James, there needs to be just as much (and a lot more) evidence for GMOs as there are against it. People don’t want to be the lab rats. The problem with GMOs and any other modification of natural foods, is that the effects can hardly ever be pinned down on GMOs or anything else. As there are thousands of other things that could cause a “malfunction” within your body. When they are putting GMOs in food, and literally spend millions AGAINST labeling their own “world saving” ingredients, that is a red flag in almost any person’s book. Not to mention... Leggi di più "

Scienziato di nutrizione reale
Scienziato di nutrizione reale

L'etichettatura degli OGM dà credibilità a una minaccia inesistente. Se vuoi etichette, etichetti gli alimenti "OGM free".

FrizzHed - ti riferisci allo studio sui ratti che è stato RIPRATTATO: http://www.scientificamerican.com/article/study-linking-genetically-modified-corn-to-cancer/ ?

Dee
Dee

"Natural Flavors" è un altro nome per MSG!

J. Marston
J. Marston

Qualche opinione sull'Amber irlandese di Finnigan? È la mia bevanda casual preferita e odio vederlo farcito con cose cattive ...

Michael Wikan
Michael Wikan

Coda isterica anti gmo BS. Gli esseri umani hanno modificato la genetica delle piante per migliaia di anni attraverso il crossbreeding. Il fatto è che senza colture OGM e tecniche avanzate di fertilizzazione più della metà dell'umanità morirà di fame immediatamente. Quindi, a meno che tu non voglia assumerti la responsabilità personale per qualche decesso di Miliardi, stai zitto.

C'è molta isteria riguardo agli effetti OGM ma non uno straccio di prove che si alza in esame.

Solo più adorazione di Gaea anti tecnologico hippie-luddite.

Bigguns McGee
Bigguns McGee

Dimmi di più su come gli esseri umani stavano splicing il DNA migliaia di anni fa. Sono tutto orecchie.

TheWhitechapelStalker
TheWhitechapelStalker

Non stavano "splicing" il DNA come tu lo chiami, ma hai manipolato cose come mais e animali con mezzi genetici. Non vi è alcuna prova che gli OGM siano dannosi solo prove aneddotiche. Sapendo quello che so, non posso fidarmi di nessuno che non citi riferimenti, fonti o abbia qualcosa di utile da dire oltre a "Ermahgerd OGM!". Diventare isterici per cose che non sono accadute è triste.

arnold
arnold

La geoingegneria è "successo"?

Brad Buhrkuhl
Brad Buhrkuhl

La differenza tra splicing e breeding è semplice. Uno è la scienza basata sulla precisione e l'altro è solo casuale sperando che funzioni. Il risultato è lo stesso però. Genetica diversa. Solo con lo splicing sai ESATTAMENTE quello che stai ricevendo: solo le proteine ​​che vuoi. Con l'allevamento, è una merda. Potrebbero esserci centinaia se non migliaia di altre differenze.

Vikon99
Vikon99

Si modifica il DNA incrociando ceppi di piante o animali per aggiungere caratteristiche a loro non nella versione originale. Sta succedendo da quando l'uomo addomesticò i lupi ai cani e finì con i pomeranesi. È quello che impari nella scuola elementare. (Rotola gli occhi)

Questi granchi isterici che sgranocchiano gli hipsters eco-hipsters mi uccidono.

Floppy drive
Floppy drive

Una buona domanda sarebbe: perché vieni in un sito web organico per trollare le persone? Il cibo è una scelta per me. Ho scelto di mangiare biologico. Mentre può essere vero che il DNA del mais è così "inquinato" che non esiste qualcosa come non OGM, scelgo il mais che ha la minor quantità di pesticidi. Puoi mangiare tutto il mais che fa i suoi pesticidi. Le prove aneddotiche sono abbastanza buone per me - quando sei nel dubbio, stai dalla parte della cautela. Il DDT fa bene a te? Monsanto è tuo amico?

Richard
Richard

The plants don’t produce their own pesticides or herbicides, they are resistant to the aforementioned. I can understand your uncertainty with pesticides and herbicides but genetic modification is not inherently harmful. I don’t think these people are trying to troll; they probably saw this article on facebook, were skeptical (as we all should be about the entire internet) and decided to bring some of the facts to light while these websites try to spread pseudoscience and scare you with scary buzzwords and bullshit about ingredients you know nothing about. By the way, you should focus more on eating locally regardless... Leggi di più "

Jd Creager
Jd Creager

Hai idea di cosa sia veramente OGM ?? Sono semplicemente piante ibride, gli studenti universitari sono pagati per tagliare le nappe dalle piante di mais e poi le nappe vengono spazzolate su altre piante di mais.

google mais nativo americano, le orecchie erano circa 3 pollici di lunghezza, mal sviluppato e non si poteva mangiare, doveva essere macinato per fare una pasta.

Lo stesso vale per l'orzo, il grano e il riso ... Se smettessi di mangiare tutto ciò che si chiamava OGM, moriresti di fame.

Il tuo stupido cane domestico è un prodotto OGM, questo è anche chiamato allevamento selettivo.

samthor
samthor

Bel tentativo, Monsanto ... ..

Bigguns McGee
Bigguns McGee

Lo splicing del DNA è diverso dall'ibridazione. Collegarli è nel complesso poco probabile.

Werner Heisenberg
Werner Heisenberg

Sono del tutto identici, solo uno è più veloce e più preciso. Come ha sottolineato il poster del genitore, i barboncini e il mais resistente ai parassiti di Monsanto sono prodotti usando le stesse identiche tecniche, solo invece di aver bisogno di molte generazioni e avere il lavoro disordinato di ottenere cani sempre più piccoli e fastidiosi per farcela, può farlo in una generazione in un laboratorio. Se vuoi odiare Monsanto perché sono malvagi e schifosi, io sono con te, ma non distruggere la scienza nel processo.

sysfailure0x5a
sysfailure0x5a

Questo non è vero. Spesso i geni usati provengono da specie completamente diverse. I geni messi nel mais provengono da animali, non solo piante. L'incrocio consiste nel prendere il polline da una pianta e metterla su un'altra e selezionare la prole preferita e rifarla. L'OGM sta usando un virus per inserire il DNA nella pianta originaria di un altro animale.

Pete
Pete

Questo è chiamato "ibridizzazione" o impollinazione incrociata. L'OGM è DNA di glifosato non organico aggiunto a una struttura di impianto esistente.

Werner Heisenberg
Werner Heisenberg

Puoi spiegare come in questa tua strana terra puoi avere "DNA di glifosato non organico"? Sono molto curioso di come un pesticida non biologico acquisisca DNA e perché ne abbia bisogno.

brian
brian

Il glifosato è un diserbante, un pesticida caldo

la cui
la cui

eludere la domanda brian. e gli erbicidi sono ancora pesticidi.
inoltre, 0 ha la sensazione che un oggetto inorganico avrà DNA. Credo che la frase che stavi cercando fosse che hanno unito il DNA in modo che la pianta producesse il glifosato o sia resistente a questo, ho dimenticato esattamente di cosa si tratta.

Steve McElroy
Steve McElroy

.

CTReader
CTReader

I don’t want ROUNDUP in our food! We do organic & non-GMO in our house for good reason!

Soleggiato
Soleggiato

È un fatto ben documentato che il mondo avrà abbastanza da mangiare cibo cresciuto in modo convenzionale. Fatti un'idea di cosa sia l'OGM, amico.

Conto
Conto

I use to think along the same lines but then I WOKE THE HELL UP! I strongly urge/beg of you to PLEASE Google MONSANTO and do some additional fact checking on the GMO topic before continuing to lead anymore innocent people down a very dangerous path. Hybridizing and crossbreeding are EXTREMELY different processes than the GMO process!!! It’s one thing to crossbreed a plant or animal to achieve an “interesting” new species …HOWEVER… when you “GMO” (GENETICALLY MODIFY) billions of plant seeds in a lab to start producing their own TOXIC WEED KILLER as they grow… its just a matter... Leggi di più "

Jo
Jo

Fai attenzione a quei sapori naturali !!

opaco
opaco

Posso dirti con certezza che Budweiser ha riso e Busch ha mais, non viceversa, come afferma l'articolo. Lo dice anche sull'etichetta. Inoltre, come altri hanno affermato, la colla di pesce è perfettamente innocua. Ricerca molto scadente qui.

Cittadino Amerikan
Cittadino Amerikan

Heinekin contiene abbastanza aggiunte per essere conosciuto come il Re delle Sbornie, eppure è elencato come una buona alternativa ... insieme ad ogni micro-brew di yuppie in vista.
L'articolo non menziona che QUALSIASI birra prodotta secondo il Reinheitsgebot, o Purity Act (Germania) sarà priva di sostanze chimiche e contiene solo ingredienti naturali. Ci sono birre fermentate negli Stati Uniti che seguono queste linee guida-NONE di cui sono menzionate.

loveorganics
loveorganics

Heineken è elencato perché non usa ingredienti OGM nella sua birra. È una buona alternativa per coloro che potrebbero non vedere altre alternative nei loro bar / negozi di liquori locali.

Come sempre, incoraggiamo gli utenti a condividere le loro conoscenze, in modo che tutti possiamo imparare gli uni dagli altri. Questo articolo è stato presentato da un utente che si è preso il suo tempo e ha fatto del suo meglio per raccogliere le informazioni. Ovviamente ci sono un sacco di alternative più sane che non abbiamo scoperto, quindi sono sicuro che molte persone apprezzerebbero se condividessi ciò che sai.

Rudy
Rudy

è divertente come non ci sia detto che tutto ciò contenga ... bene ... come dirlo ... ALCOOL

Bigguns McGee
Bigguns McGee

Perché vorresti bere birra ed evitare l'alcol?

mp
mp

L'alcol è un noto cancerogeno, che non può essere detto per nessuna delle cose di cui l'articolo ti avvisa.

johncocktoaston
johncocktoaston

Dato che tutte queste birre fanno schifo, a parte Guinness, sono interessato a sapere quanto HFC sia realmente presente in Guinness, la cosa della vescica di pesce non mi preoccupa.

Paolo
Paolo

Questo post ha così tanti buchi in esso usato parole come "può" causare il cancro e il suo tentativo di dire non comprare birra domestica. Beh, almeno non vedo i miei due preferiti Yeungling e Sam Adams!

beckernet
beckernet

Stavo cercando anche Yeungling. Sorpreso un grande nome come Sam Adams non è stato recensito, anche.

Paul Hopkins
Paul Hopkins

Tutto il mais è geneticamente modificato, il mais come lo conosciamo non esiste nemmeno in natura. Era il pane di una pianta completamente diversa da quella che oggi conosciamo come mais.

Beerdrinker
Beerdrinker

Bere alcolici in generale può essere dannoso per la salute, quindi perché non smetteremo di berlo del tutto ...

holliewolf
holliewolf

Guinness non usa sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio, ho scritto e chiesto loro, ecco la risposta che ho ricevuto:

Grazie per aver dedicato del tempo a contattare Guinness. Il tuo feedback è importante per noi.

In risposta alla tua richiesta, no, non usiamo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio in Guinness Beer in tutto il mondo. Se c'è qualcos'altro che possiamo aiutarti ora o in futuro, non esitare a contattarci.

Ancora una volta, grazie per aver contattato Guinness.

Cordiali saluti,

John
Guinness Consumer Care Representative

la cui
la cui

Oh John <3 you are a saint. *sips Guinness*

Mike
Mike

Le persone a worldtruth.tv hanno strappato il tuo articolo parola per parola, solo per farti sapere. Questo e il tuo articolo mancano terribilmente di fonti per argomentare a favore della tua opinione; La dichiarazione ATSDR non fa menzione delle preoccupazioni sollevate sul glicole propilenico.

TheWhitechapelStalker
TheWhitechapelStalker

Adoro la mancanza di conoscenza e comprensione di ciò che contiene sostanze chimiche e cosa sono gli "OGM". È triste, ma hey, vivi come vuoi.

loveorganics
loveorganics

Would you say the same to your kids? Probably not. If you know something that the rest of us don’t seem to be getting, instead of criticizing others for not understanding, you should use this time to enlighten and present them with facts. If they choose to accept this evidence, then great, if not, at least you’ve tried. But no one likes someone who just stands there, watches and judges without being helpful or trying to make a change. There’s a reason why the comments section is added. It’s so we can contribute information and share it with others in... Leggi di più "

PCamuck
PCamuck

Ci sono molte ragioni per non bere mai la maggior parte di queste birre. Gli OGM sono l'ultimo di essi Il principale è che sono birre scadenti.

SponsoredByMicroBrewsOfAmerica
SponsoredByMicroBrewsOfAmerica

Che ne dici di fare qualche ricerca e non basare il tuo articolo su un altro articolo che GUESSA a quali compagnie stanno includendo nella loro birra? Quello farebbe un mondo di differenza.

loveorganics
loveorganics

Tutte le informazioni e tutto ciò che è nuovo non è affatto "nuovo". Vengono tutti da cose che già esistono. Non c'è niente di sbagliato nell'usare un altro articolo come riferimento. Siamo qui per condividere informazioni e far crescere le nostre conoscenze. Mentre l'autore ha fatto del suo meglio per assicurarsi che le fonti siano affidabili, ciò non significa che alcune informazioni non possano essere errate. Benvenuto in internet. Fai la tua ricerca, vieni a condividere con noi, e saremo più che felici di aggiornare il post man mano che i fatti nuovi si svelano.

loveorganics
loveorganics

Tutte le informazioni e tutto ciò che è nuovo non è affatto "nuovo". Vengono tutti da cose che già esistono. Non c'è niente di sbagliato nell'usare un altro articolo come riferimento. Siamo qui per condividere informazioni e far crescere le nostre conoscenze. Mentre l'autore ha fatto del suo meglio per assicurarsi che le fonti siano affidabili, ciò non significa che alcune informazioni non possano essere errate. Benvenuto in internet. Fai la tua ricerca, vieni a condividere con noi, e saremo più che felici di aggiornare il post man mano che i fatti nuovi si svelano.

George Klean
George Klean

In realtà questo articolo assomiglia a quello dei media e allunga le vere verità per trarne beneficio ... Mi fa solo dubitare di tutto ciò che viene detto qui e crea un effetto contrario. È il motivo per cui sono stato lontano da tutto ciò che si chiama organico. Se non lo coltivassi nel mio stesso giardino, non lo chiamerei organico. Nessuno sa cosa usano veramente durante il loro processo di crescita ... I coltivatori biologici sono altrettanto corrotti di qualsiasi altra azienda, incluso il nostro governo ... :-)

loveorganics
loveorganics

Organics.org does not get paid by anyone to provide free content to its users. As a matter a fact, we did / and do pay a lot of money in creating this website and maintaining it as it grows. The purpose is simple, it’s so we can learn from one another and create a healthier environment. “If i didn’t grow it in my very own garden, i wouldn’t call it Organic” – I don’t disagree with your stance, but the fact is, unfortunately, not everyone is going to grow their own food. So what’s the best option that is available... Leggi di più "

Jtaras
Jtaras

"Lo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio è stato a lungo vietato da molti negozi e bevande".
Su quale pianeta ????
Prendi presa su te stesso. Questa è propaganda, che sbatte TUTTE le birre nazionali e le birre di marketing di cui non abbiamo mai sentito parlare, tranne Sierra Nevada e Heineken.
Quindi, devono aver commissionato questo studio!

loveorganics
loveorganics

Here’s our response to the initial sentence you quoted: The author of the article probably did not mean banned as in by law. However, some stores such as Whole Foods, list them among “unacceptable ingredients for food” and choose not to allow products containing HFCS in their stores. http://www.wholefoodsmarket.com/about-our-products/quality-standards/unacceptable-ingredients-food Also, many drinks choose to no longer use HFCS as a part of their ingredients. As of 2009, Snapple is one of them. As for your last point, Organics.org doesn’t stand to profit regardless of what beers are on this list, or even how many people read the article. The fact... Leggi di più "

loveorganics
loveorganics

Organics.org does not get paid by anyone to provide free content to its users. As a matter a fact, we did / and do pay a lot of money in creating this website and maintaining it as it grows. The purpose is simple, it’s so we can learn from one another and create a healthier environment. “If i didn’t grow it in my very own garden, i wouldn’t call it Organic” – I don’t disagree with your stance, but the fact is, unfortunately, not everyone is going to grow their own food. So what’s the best option that is available... Leggi di più "

Jim Gilmore
Jim Gilmore

La vescica dei pesci viene utilizzata per produrre gelatina. La stessa gelatina che usi quando fai JELL-O.

John Delcourt
John Delcourt

Mi piacerebbe vedere la Peak Organic Brewing Company elencata come scelta preferita.

http://www.nongmoproject.org/2014/03/18/peak-organic-brewing-becomes-first-non-gmo-project-verified-beer/

brisketman
brisketman

Secondo il programma internazionale sulla sicurezza chimica, il colore del caramello non presenta proprietà cancerogene. Non vorrei fondare le cose con la Proposition 65 della California in quanto non ha gli stessi standard scientifici di molte organizzazioni scientifiche.

Al
Al

Gli OGM non hanno ancora dimostrato di essere dannosi per la salute, sto ancora aspettando una vera verità su questo.

Jen
Jen

I contacted Sam Adams and got some great information from them: Thank you for your question regarding the ingredients in our beer. When a drinker contacts us, we take their words as seriously as we brew our beer. We do not add any preservatives to our beer, nor do we use any adjuncts (sugar, rice, and corn), which lighten and cheapen it. Our beers are made with all-natural, high-quality ingredients. Samuel Adams Boston Lager was the first American beer to pass the German Beer Purity Law also known as the Reinheitsgebot. The Reinheitsgebot requires German brewers to only use the... Leggi di più "

brian
brian

Il glifosato è un diserbante, un pesticida caldo

la cui
la cui

eludere la domanda brian. e gli erbicidi sono ancora pesticidi.
inoltre, 0 ha la sensazione che un oggetto inorganico avrà DNA. Credo che la frase che stavi cercando fosse che hanno unito il DNA in modo che la pianta producesse il glifosato o sia resistente a questo, ho dimenticato esattamente di cosa si tratta.

CraftBeerEnthusiast
CraftBeerEnthusiast

I am very surprised that in this entire list of comments, no one has mentioned the fact that the vast majority of craft beer does not contain GMO products or any of the other additives mentioned (with the exception of fish bladder – isinglass). Most craft beers only contain water, yeast, hops, and barley. GMO hops do not exist, and GMO barley is certainly not common (I’m not even sure that it exists). There are also often additives to the water to produce specific levels of hardness, etc… but nothing that wouldn’t already be found in tap water. Other grains... Leggi di più "

LimitedCentralGov
LimitedCentralGov

Beer making is a simple but fairly exacting art. Most of the grain sugars are converted to other products by the type of yeast used. Then we have Hops of several different varieties. All very different and producing different flavours. Table sugar makes a lot of acetone based products which leave your head extra sore. The Corn Sugar is nearly all converted to ethanol and carbon dioxide (pressure and fizz which makes the head form). Malt from grain is mainly converted to alcohol and the proteins, vitamins and minerals. A real shame the filter most of the really good part... Leggi di più "

Howie
Howie

Non è vero che nessun studio di laboratorio dimostra gli effetti deleteri del cibo OGM. In uno dei principali studi, i ratti che venivano nutriti rigorosamente con alimenti geneticamente modificati morivano circa un anno dopo il cancro e i tumori. I ratti nutriti non OGM hanno vissuto una durata naturale tra 2 e 3 anni.

HERBIE
HERBIE

BENE-GRAZIE BENESSERE HO BEVUTO HEINIKEN-L'AZIENDA È ANNI 160-E HO AVUTO IL PIACERE DEL SUO GUSTO PER 50 DI QUELLI ANNI E HA EFFETTUATO UN GRANDE INVESTIMENTO NELLA LORO MAGAZZINA IN 1989

Capitan Ovvio
Capitan Ovvio

È strano che tutti stiano discutendo sul valore della salute degli OGM e della vescica di pesce in una bevanda il cui principio attivo principale è il veleno ... .. se sei disposto a bere, con moderazione o no, perché non le altre schifezze?

Conto
Conto

In reply to some of the folks INCORRECTLY posting information about GMO’s…) I use to think along the same lines as you but then I WOKE THE HELL UP! I strongly urge/beg of you to PLEASE Google MONSANTO and do some additional fact checking on the GMO topic before continuing to lead anymore innocent people down a very dangerous path. Hybridizing and crossbreeding are EXTREMELY different processes than the GMO process!!! It’s one thing to crossbreed a plant or animal to achieve an “interesting” new species… HOWEVER… when you “GMO” (GENETICALLY MODIFY) billions of plant seeds in a lab to... Leggi di più "

Lancia
Lancia

Che dire di Peak Organic? Va bene?

MausP
MausP

ecco perché le birre tedesche sono le migliori: solo acqua, luppolo, malto e lievito ...
dimentica quella schifezza americana ...

Altre storie
20 Idee minimal per tatuaggi che ti rendono unico con la natura
G|translate Your license is inactive or expired, please subscribe again!